![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Я понял, почему у меня такой напряг со следованием корпоративному духу и корпоративной культуре. Потому что корпоративная культура -- это современное проявление тоталитаризма.
Март, 8, 2008
Ноябрь, 9, 2007
Гламур -- одна из тех вещей, про которые мало что знаю и мало что понимаю. Но ведь чесать языком не запретишь!
Сейчас модно брыкаться и опускать это слово и все, что к нему прилагается. Я все это никогда не комментировал и не планирую начинать, однако всегда подозревал, что (почти) все, кто его критикует и опускает, были бы сами не прочь быть его частью.
Сейчас модно брыкаться и опускать это слово и все, что к нему прилагается. Я все это никогда не комментировал и не планирую начинать, однако всегда подозревал, что (почти) все, кто его критикует и опускает, были бы сами не прочь быть его частью.
( Читать дальше... )
Октябрь, 24, 2007
Рад, что шляпа философа пришлась моему собеседнику Евгению Бабушкину по вкусу. Я тоже ее очень люблю. Но не менее трепетно я отношусь и к перу "либерала-рыночника". Так как я терпеть не могу политику, остановлюсь лишь на
( Читать дальше... )
Октябрь, 22, 2007
Было очень приятно получить на мой комментарий к статье Евгения Бабушкина в Эхе свободы быстрый ответ. Продолжаем диалог!
Лучшее, чем можно привлечь читателя -- это противоречивость взглядов. Она затягивает. Читатель видит этот зазор, и его тянет в черную дыру несоответствия, тянет дождаться ответа, дождаться разрешения коллизии внутри мышления. Но автор ничего не обещает, и диссонанс может так и повиснуть под куполом.
Лучшее, чем можно привлечь читателя -- это противоречивость взглядов. Она затягивает. Читатель видит этот зазор, и его тянет в черную дыру несоответствия, тянет дождаться ответа, дождаться разрешения коллизии внутри мышления. Но автор ничего не обещает, и диссонанс может так и повиснуть под куполом.
( Читать дальше... )